Racionalismo x Empirismo

Sabemos que, para os racionalistas, a base de todo  conhecimento humano estava na consciência do homem. E sabemos também que os empíricos queriam derivar as impressões dos sentidos todo  o conhecimento do mundo. Kant achava que tanto os sentidos quanto a razão eram importantes para a nossa experiência de mundo. Contudo, ele achava que os racionalistas atribuíram uma importância exagerada à razão, enquanto os empíricos eram parciais demais  ao defender a experiência centrada nos sentidos. Como ponto de partida, Kant concorda com Hume e com os empíricos quanto ao fato de que devemos todos os nossos conhecimentos às expressões de sentidos. Mas, e nesse ponto de concordar com os racionalistas, nossa razão também contém pressupostos importantes para o modo COMO percebemos o mundo à nossa volta. Em nós mesmos, portanto, existem certas condições que determinam nossa concepção de mundo. Tudo que você vê é parte do mundo que está fora de você mesmo, mas o MODO como você enxerga tudo isso é que depende de você. De certa forma, os racionalistas tinham esquecido da importância da experiência dos sentidos, enquanto os empíricos não quiseram ver que a razão codetermina nossa concepção de mundo.